1931年,江西瑞金的叶坪村,一场左右中国命运的大会议在这里悄无声息地召开。会场气氛紧张:会议现场没有绚丽的宣传语,只有几十盏煤油灯微弱地照亮着黑夜。让人惊讶的是,稳坐主席台中央的那个人不是当时党内最红、资历最深的头面人物,而是彼时仅是“候补委员”的毛泽东。这场选举看上去波澜不惊,背后的故事却比电视剧还精彩。为什么毛泽东能从边缘位置,一跃成为中央苏区的“主心骨”?难道权力的分配,真如表面那样简单?今天,我们就来扒一扒,毛泽东当选主席背后的那些门道。
有人说:“当政坛的乌云压顶时,总有人能杀出重围。”毛泽东的上位,正是这样的时刻。要知道,1931年那会儿,党内是“留洋派”唱主角。像周恩来、王明、博古,这些人都是理论一套一套,留学归来,头衔响当当,被称为“布尔什维克”。他们讲究苏俄那一套,中央全盘听命于“共产国际”,外来的和尚往往更会念经。与他们相比,毛泽东家门口的稻草帽、泥腿子口音,怎么看都“不够格”。
但激烈争论还是上演了。有人力挺毛泽东,说他懂中国农民,能把山沟沟里的队伍带出路来。支持苏式模式的则反击,嫌他手段土,理论不时髦,领导风格太“本土化”。结果投票现场火花四溅,谁也无法一锤定音。这场明争暗斗,究竟谁能笑到最后?暂时打住,我们后面接着往下说。
然而,世事总是先扬后抑。虽然井冈山的模式赢得了部分人气,可党内“高知派”根本不服,觉得毛不过是“侥幸”。中央苏区第一次内斗,毛就吃了个小哑巴亏。红四军的大会上,批他“山沟沟作风”,话里话外全是嘲讽。党中央的大方向,依旧走“苏联标准答案”,毛泽东的许多意见一说就被顶回来,有时候甚至连发言都被打断。连不少红军内部的小将也开始疑神疑鬼:是不是坚持自己的老套路反而走偏了路?
这种低气压持续了好几年,毛泽东虽然仍在山里捣鼓着“根据地”,但中央却边看边等,既不明确表态,也没给他多少实权。不时有人放话,“毛的农民主义要不得”,甚至有人建议“彻底换掉毛的领导”。换句话说,毛当时的日子过得可够憋屈,干得多说得少,光环全被理论派抢走。边打仗边被批评,能一路挺下来,光靠一腔热血可真不够。
转折来了!1930年和1931年是个大坎。蒋介石发起了“三次围剿”,眼看着根据地要“糊锅盖”。毛泽东却使出连环计,把敌人拉进深山用游击战“猫捉老鼠”,敌人每次都铩羽而归。眼看蒋介石再牛逼也没能把毛的队伍啃下来,党内支持毛泽东的声音越来越大。有人总结道:“别看他没那么多洋学历,能打胜仗才是真的香!”这下原本趾高气扬的“留洋派”有点坐不住,临场转向,对毛的态度立刻软了下来,甚至有人开始“攀关系”——真是墙倒众人推,风向变了全跟着来。
接着就是1931年11月7日,中华苏维埃第一次全国代表大会召开。按理说应该还是理论派成主力,但会上很多基层代表、红军将领纷纷起立表态,力推毛泽东担任中央执行委员会主席,更有代表声称:“没有毛主席,红军根本打不赢!”原本打算压下去的声音终于被“实干派”盖过。一系列力挺,形势瞬间逆转,毛泽东当选变成众望所归。台下人群振奋激动,连会场外巡逻的小战士都知道:“今天主席换人了!”
但别以为毛泽东当上主席后就能衣钵相传,高枕无忧。表面上风平浪静,实际上山雨欲来。党内依然有不少“留洋派”念念不忘“苏联老师傅”,时不时就和毛唱对台戏。甚至大会结束没多久,反毛的人又联合起步,批评毛“不够国际化”,搞“山头主义”。中央内部,理论和实干的争论越发激烈,新政刚出台,下面有些地方却“阳奉阴违”,执行时故意打折扣。毛想推土地新政,部分干部装聋作哑,各自打小算盘。
红军外面的压力也一直在。蒋介石并没罢手,随时派新兵力“围剿”。有时候,一个战略失误就足以“掉链子”。根据地内部物资紧缺,百姓还得靠分田分地换饭吃,红军战士天天靠野菜过活。各处流言蜚语,合作还没完全磨合,每一步都像在钢丝上跳舞。毛带队伍既要防外敌,又要挡内讧,前有堵截后有追兵,处处陷阱,真不是上位就能一劳永逸。
说到底,有人把毛泽东捧得跟神一样,动辄就赞他“力挽狂澜、英明神武”。但别忘了,当初这些支持叫得最响的人,到底有几个是真心“独立判断”?还不是等着看谁能打胜仗,谁能带队伍吃饱饭才跟着站队。那些理论派曾经的嘲讽和小动作,后来怎么又都改口说“这是党的集体智慧”?这转身的速度,比杂技演员还快。难道真有人天生一出场就注定光芒万丈?如果不是三次围剿打赢了仗,这“主席”的帽子往谁头上扣,还真说不准。嘴上都讲“群众选择”,可一到关键节点,还是得看“成王败寇”。说到底,历史人物也是普通人,运气和时势凑一块,才成了今天的“大写人物”。多少人高呼“毛主席”,其实只是因为形势需要,这不是让人哭笑不得吗?
那到底是毛泽东自己牛,还是历史需要的“英雄式安排”?他那些“山沟沟”经验要是搬到今天,还能派得上用场吗?有的人觉得历史就是赢家的游戏;另一些人说,个人的毅力和主张才是关键。你觉得毛主席的成功,是历史造英雄,还是英雄造历史?评论区,等你来吵上一架!
胜宇配资-炒股配资官网平台-免费配资平台-重庆配资网提示:文章来自网络,不代表本站观点。